Sumário
54 / 216
Salvando leitura…
A matéria ondulava; ainda faltava uma lei para dizer como

O níquel respondeu

Davisson e Germer veem elétrons difratarem

A redoma de vidro voltou à escala humana. Lia ajustou uma última vez a voltagem, a orientação e o coletor. O máximo apareceu onde a combinação de momento e rede previa. Nenhuma voz saiu do níquel, mas a resposta era tão específica quanto uma frase: elétrons carregam uma escala ondulatória proporcional a h e inversamente proporcional ao momento.

O resultado não dissolveu o elétron. Ao chegar ao coletor, ele transferia carga e energia de maneira localizada. Ao atravessar o arranjo, as probabilidades para os diferentes resultados obedeciam a relações de fase. O mesmo objeto recusava as duas caricaturas exclusivas: pellet com caminho completo e onda material contínua espalhada pelo aparelho.

De Broglie fornecera a relação e uma intuição. Davisson e Germer, Thomson e Reid encontraram difração. Mas ainda faltava uma equação geral de movimento. Como um estado ondulatório muda no tempo? Como potenciais, barreiras e forças alteram fase e forma? Como obter os níveis do átomo sem desenhar órbitas que não existem?

No final de 1925 e em 1926, uma nova mecânica já começava a responder por caminhos diferentes. Heisenberg trabalhava com relações entre quantidades observáveis; Schrödinger procuraria uma equação de onda inspirada pela hipótese de de Broglie. As formulações pareceriam rivais antes de sua equivalência matemática ser compreendida.

O Arquivo trocou o arco do coletor por um relógio. No mostrador não havia ponteiros, mas uma função que mudava continuamente. Uma tecla marcada ‘energia’ controlava a velocidade com que suas fases giravam. Lia ainda não sabia ler a equação, porém reconheceu a tarefa: transformar o catálogo de comprimentos de onda numa dinâmica.

Tomás deixou um último aviso junto ao cristal. Evidência de difração não significa que toda situação deva ser desenhada como uma senoide. Pacotes se dispersam, estados se combinam, partículas interagem e medições produzem resultados. A palavra ‘onda’ abriu a porta; não mobiliou sozinha a casa inteira.

Lia fechou a redoma e ouviu o clique do vácuo. O acidente de 1925 havia mudado o alvo; o trabalho de 1927 mudara o estatuto da hipótese. Agora a matéria sabia ondular diante de detectores. Na sala seguinte, o relógio de Schrödinger tentaria ensinar a essas ondas como atravessar o tempo.

Fontes desta página

  1. Clinton J. Davisson e Lester H. Germer (1927). Diffraction of Electrons by a Crystal of Nickel.Physical Review, 30, 705–740. Relato sistemático de feixes difratados em função da energia, direção e condição da superfície, com comprimentos de onda compatíveis com h/p.
  2. George P. Thomson e Alexander Reid (1927). Diffraction of Cathode Rays by a Thin Film.Nature, 119, 890. Relata anéis produzidos por elétrons rápidos transmitidos por um filme fino, confirmação independente da difração eletrônica.
  3. Nobel Foundation (1937). The Nobel Prize in Physics 1937 — Clinton Davisson e George Paget Thomson.NobelPrize.org. Registro oficial do prêmio pela descoberta experimental da difração de elétrons por cristais.