Sumário
107 / 216
Salvando leitura…
Uma cavidade permitiu acompanhar a decoerência enquanto ela acontecia

O desaparecimento filmado

Colapso, ambiente e decoerência

O corredor transformou-se numa cavidade de micro-ondas de altíssima qualidade. Em 1996, Michel Brune, Serge Haroche e colaboradores criaram uma superposição mesoscópica de campos com fases classicamente distintas e observaram sua decoerência progressiva.

Átomos de Rydberg, muito excitados, atravessavam a cavidade um a um e interagiam com poucos fótons armazenados. O sistema ligava estados atômicos a dois estados do campo, fazendo o campo atuar como um medidor cujos ponteiros ocupavam regiões distintas do espaço de fases.

Um segundo átomo sondava a coerência depois de um atraso controlado. As correlações interferométricas diminuíam com o tempo, permitindo acompanhar a transição da superposição para estatísticas locais semelhantes a uma mistura. A decoerência não foi apenas inferida da ausência final de franjas; sua escala temporal foi medida.

O experimento confirmou uma previsão marcante: quanto mais separados os estados do medidor no espaço de fases, mais rapidamente o ambiente podia distingui-los e mais depressa a coerência decaía. Objetos macroscopicamente diferentes deixam muitas pistas e são extremamente frágeis como superposições observáveis.

Lia não chamou o campo de gato literal. ‘Estado-gato’ é uma metáfora técnica para superposições de alternativas mesoscopicamente distinguíveis. A cavidade continha radiação e átomos controlados, não vida suspensa nem uma decisão causada pelo olhar do pesquisador.

Também não se observou um colapso metafísico com câmera lenta. Mediram-se correlações e visibilidade compatíveis com um modelo de sistema aberto. O experimento testava a dinâmica da decoerência; interpretações diferentes podiam aceitar os mesmos dados e discordar sobre os ramos globais.

Tomás colocou o gráfico ao lado do gato imaginário de 1935. Entre ambos havia seis décadas de engenharia. A metáfora que denunciara um problema tornou-se uma família de estados fabricáveis, e o desaparecimento de sua interferência virou uma quantidade que laboratórios podiam cronometrar.

Fontes desta página

  1. Michel Brune, Emmanuel Hagley, Jacques Dreyer, Xavier Maître, Abdelhamid Maali, Christoph Wunderlich, Jean-Michel Raimond e Serge Haroche (1996). Observing the Progressive Decoherence of the ‘Meter’ in a Quantum Measurement.Physical Review Letters, 77, 4887–4890. Cria estados mesoscópicos de campo numa cavidade e acompanha experimentalmente a perda progressiva de coerência do medidor.
  2. Wojciech Hubert Zurek (1981). Pointer Basis of Quantum Apparatus: Into What Mixture Does the Wave Packet Collapse?.Physical Review D, 24, 1516–1525. Mostra como a interação aparelho–ambiente seleciona uma base de estados do ponteiro capaz de conservar registros robustos.
  3. Erwin Schrödinger (1935). Die gegenwärtige Situation in der Quantenmechanik, partes I–III.Naturwissenschaften, 23, 807–812, 823–828 e 844–849. Ensaio publicado em três partes que discute emaranhamento, completude e o experimento mental do gato para expor a amplificação macroscópica.